Експерт роз'яснив, чому зустріч країн БРІКС може стати небезпечною какофонією з потенційними ризиками для світового масштабу.
Політичний аналітик і декан історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса Юрій Теміров надав ексклюзивне інтерв'ю для Meta.ua, у якому висловив свої думки щодо недавнього саміту БРІКС, що проходив в Казані минулого тижня.
Наступні слова належать експерту.
З 22 по 24 жовтня 2024 року в Казані проходив ХVI саміт БРІКС. Ця зустріч стала особливою, оскільки вперше в статусі повноправних учасників долучилися Єгипет, Ефіопія, Іран і Об'єднані Арабські Емірати, а також представники приблизно 30 інших країн, запрошених на захід. Оцінки результатів саміту були досить різноманітними: від "театру путіна" до "зростаючої загрози з боку Заходу". Кремль прагнув продемонструвати шоу, яке б спростувало міф про міжнародну ізоляцію, як для Путіна, так і для Росії. Важливу роль у цій постановці відіграв генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш. Щодо потенційної загрози Заходу, індійський експерт Брахма Челлейні зауважив, що "розширена група БРІКС+ має значний вплив на глобальному рівні". Він також підкреслив, що ця група "демографічно переважає Групу семи" (приблизно 46 відсотків світового населення проти 8,8 відсотка у G7) і "економічно" (35 відсотків світового ВВП в порівнянні з 30 відсотками у G7). На думку експертів, "економіка країн БРІКС, ймовірно, стане ключовим двигуном для майбутнього зростання світової економіки".
Члени об'єднання визначають своєю стратегічною метою створення глобального порядку, який би став альтернативою західному. Хоча це бажання виглядає очевидним, воно потребує розгляду декількох суттєвих питань. По-перше, чи готові члени БРІКС визнати, що порядок означає систему принципів та правил, які регулюють взаємодію учасників міжнародної політики? Якщо так, то вони повинні усвідомлювати, що ліберальний світовий порядок, який підтримує Захід, не є просто інструментом його домінування. Захід дотримується цих норм, тоді як країни БРІКС, з різних причин, зокрема через економічний розвиток, не можуть цього зробити. По-друге, доцільно було б запропонувати не лише декларативні, а й практичні норми альтернативного світового порядку. По-третє, важливо перевірити, чи є ця альтернатива узгодженою та чи не стане вона жертвою внутрішніх суперечностей у групі, наприклад, між Китаєм і Індією. І нарешті, слід поставити питання про те, наскільки консолідованим і рішучим є це угрупування у своєму опорі гегемону, якщо для багатьох його учасників страх перед західними санкціями переважає їхню солідарність з Кремлем?
Щодо надій Брахми Челлейні про те, що "економіка країн БРІКС, ймовірно, стане основним двигуном майбутнього зростання світової економіки", варто зазначити, що економічна ситуація лідерів цього об'єднання стикається з серйозними структурними викликами. Модель Китаю вже давно перестала викликати захоплення, і тепер її аналізують переважно з точки зору можливих міжнародних наслідків її системних недоліків. Економіки країн БРІКС дійсно мають потенціал стати рушійною силою, але... це може виявитися локомотивом глобальних проблем.
Цікаву точку зору висловлює Джим О'Ніл, визнаний експерт і колишній міністр фінансів Великої Британії, який першим запропонував акронім БРІКС. Він ставить під сумнів, чи існувала у БРІКС якась спільна мета, окрім символічних жестів. Щодо символізму, то, за інформацією кореспондента Бі-Бі-Сі, сайт саміту нагадує учасникам, що їм слід мати при собі готівку, адже платіжні системи Mastercard та Visa в Росії не функціонують, і тільки готівкові долари та євро можна безперешкодно обміняти на рублі.
Міністерство закордонних справ України обґрунтовано підкреслило, що "спроби Москви нав'язати уявлення про нібито альтернативну позицію так званого Глобального Півдня стосовно російської агресії проти України зазнали чергового провалу. Декларація показала, що БРІКС, як група, не має спільної думки щодо агресії Росії проти України". У цьому контексті, група продемонструвала для українців звучну, але в той же час незлагоджену симфонію.
21 жовтня, в переддень саміту, відоме видання "Foreign Policy" опублікувало статтю з заголовком "Чи здатен БРІКС нарешті протистояти Заходу?" На мою думку, відповідь на це питання очевидна.
